1. 晏子春秋校注
    1. 卷七 外篇重而異者第七
      1. 太卜紿景公能動地晏子知其妄使卜自曉公第二十一

晏子春秋校注·卷七 外篇重而異者第七


太卜紿景公能動地晏子知其妄使卜自曉公第二十一


景公問太卜曰:「汝之道何能?」對曰:「臣能動地。」【孫云:「高誘注淮南子:『動,震也。』」】公召晏子而告之,曰:【淮南道應訓、論衡變虚篇均作「晏子往見公,公曰」。】「寡人問太卜曰:『汝之道何能?』對曰:『能動地。』地可動乎?」【黄云:「論衡引『可』上有『固』字。」】晏子默然不對。出,見太卜曰:「昔吾見鉤星在四心之間,【孫云:「淮南作『句星在房心之間』,高誘注:『句星,客星也。房,駟。句心守房心,則地動也。』『駟』字此作『四』,通。」黄云:「淮南及論衡並作『房心』,音義作『四星』,誤。」洪云:「史記天官書:『兔,一名鉤星,出房心間,地動。房爲天駟。』『四』與『駟』通,即房星也。又房四星,而稱爲『四』,亦猶心三星,而詩稱爲『三』也,義亦得通。」】地其動乎?」太卜曰:「然。」晏子曰:「吾言之,恐子之死也。【「之死」舊倒,從盧校乙。】默然不對,恐君之惶也。【王云:「此『惶』字與『惑』同義,言恐君爲子之所惑也。『惶』、『惑』語之轉,字亦作『遑』。後漢書光武紀曰『遑惑不知所之』,蜀志吕凱傳曰『遠人惶惑,不知所歸』,是『惶』與『惑』同義。淮南道應篇作『恐公之欺也』,『欺』與『惑』義亦相近。」】子言,君臣俱得焉。【謂子自言于君,則君不惶,臣不欺,亦可免子之死,故曰「君臣俱得」。】忠于君者,豈必傷人哉。」晏子出,太史走入見公,曰:「臣非能動地,地固將動也。」陳子陽聞之,曰:【孫云:「淮南作『田子陽』,高注:『田子陽,齊臣也。』」】「晏子默而不對者,不欲太卜之死也。往見太卜者,恐君之惶也。晏子,仁人也,可謂忠上而惠下也。」【孫云:「淮南道應訓用此文。」元刻注云:「此章與『柏常騫禳梟死,將爲公請壽,晏子識其妄』章旨同而辭異,故著于此篇。」純一案:論衡變虚篇亦用此文。柏常騫請壽,即雜下四章。】

字數:551,最後更新時間:
卷三 内篇問上第三
卷四 内篇問下第四
卷五 内篇雜上第五
卷六 内篇雜下第六
卷七 外篇重而異者第七