晏子春秋校注·卷七　外篇重而異者第七

景公問古而無死其樂若何晏子諫第四

景公飲酒，樂。【孫云：「俗本以此章移『景公疥遂痁』之後，非。」】公曰：「古而無死，其樂若何？」【文選秋興賦注作「使古而無死，不亦樂乎」。】晏子對曰：「古而無死，則古之樂也，君何得焉？【文選秋興賦注無「則」字，「得」作「有」。】昔爽鳩氏始居此地，【孫云：「杜預注：『爽鳩氏，少皞之司寇也。』」純一案：見昭二十年左傳。】季萴因之，【孫云：「杜注：『季萴，虞、夏諸侯，代爽鳩氏者。』」】有逢伯陵因之，【孫云：「杜注：『逢伯陵，殷諸侯，姜姓。』」純一案：「有」讀爲「又」。】蒲姑氏因之，【孫云：「杜注：『蒲姑氏，殷、周之間代逢公者。』」】而後太公因之。古若無死，【孫云：「『若』，一本作『君』，非。」】爽鳩氏之樂，非君所願也。」【元刻注云：「此章與『景公謂梁丘據與我和』，『景公使祝史禳彗星』，皆出于『景公遊公阜，一日而有三過言』，但析爲章而辭少異，皆著于此篇。」純一案：此章與諫上十七章並十八章首段宜參觀。】