1. 晏子春秋校注
    1. 卷一 内篇諫上第一
      1. 景公登牛山悲去國而死晏子諫第十七

晏子春秋校注·卷一 内篇諫上第一


景公登牛山悲去國而死晏子諫第十七


景公遊于牛山,【孫云:「文選注作『牛首山』。括地志:『齊桓公墓在臨淄縣南二十一里牛山上,亦名鼎足山,一名牛首堈。』」純一案:文選王僧達祭顔光禄文注引此文同。】北臨其國城而流涕曰:【列子有「美哉國乎,鬱鬱芊芊」八字。】「若何滂滂去此而死乎?」【孫云:「『滂滂』,列子作『滴滴』。殷敬順云:『或作「滂滂」,並皆步郎反。流蕩貌。』」黄云:「文選劇秦美新注引作『將去此堂堂國者而死乎』。韓詩外傳十作『奈何去此堂堂之國而死乎』。」純一案:文選陸士衡樂府齊謳行注引作「景公遊牛首山,北臨其國,流涕曰:『若何去此而死乎』」。列子「此」下有「國」字。「滴滴」當爲「滂滂」之形誤。「乎」下有「使古無死者,寡人將去斯而何之」二句。韓詩外傳十景公遊牛山章,湖北局本、漢魏叢書本均無「奈何去此堂堂之國而死乎」句。句見文選秋興賦注。】艾孔、梁丘據皆從而泣,孫云:「姓艾名孔。列子作『史孔』。」盧云:「列子『史』,釋文仍作『艾』,五蓋切。」蘇云:「艾,齊地。孔蓋以地爲氏。」純一案:齊謳行注無「從而」二字。列子有「曰臣赖君之賜,疏食惡肉可得而食,駑馬棧車可得而乘也,且猶不欲死,而況吾君乎」。晏子獨笑于旁。【孫云:「『笑』當爲『芺』。漢書作『关』,可證也。或曰:『説文有「笑」字,但闕其義。』」純一案:晏子了達生死之理,見景公、艾孔、梁丘據皆泣,故獨笑之。】公刷涕而顧晏子,【孫云:「『刷』,列子作『雪』,文選注作『收』,爾雅釋詁:『刷,清也。』清讀瀞。説文:『㕞,拭也。』『刷,刮也。』」】曰:「寡人今日之遊悲,【「之」字舊脱,據列子補。】孔與據皆從寡人而涕泣,【列子無「涕」字。】子之獨笑,何也?」【「也」讀爲「邪」。齊謳行注祇作「晏子獨笑。公收涕而問之」。祭顔光禄文注作「唯晏子獨笑。公收淚而問之」。】晏子對曰:「使賢者常守之,則太公、桓公將常守之矣。使勇者常守之,【列子「勇」上有「有」字。】則靈公、莊公【舊作「莊公、靈公」。孫云:「靈公名環,莊公父。史記齊世家:『二十七年,晉使中行獻子伐齊。齊師敗,靈公走入臨淄。晏嬰止靈公,靈公勿從,曰:「君亦無勇矣。」』亦好勇之證。」蘇云:「『莊公』當在『靈公』下,傳寫誤倒。」純一:今據乙。】將常守之矣。【孫云:「文選注祇作『莊公有之』。」純一案:文選見齊謳行注。祭顔光禄文注同。】數君者將守之,【列子有「吾君方將被蓑笠而立乎畎畝之中,唯事之恤,何暇念死乎」。】則吾君安得此位而立焉?【列子「安」上有「又」字。外上二章曰:「君亦安得此國而哀之?」】以其迭處之,迭去之,至于君也,而獨爲之流涕,是不仁也。【獨欲常處而悲其去,故爲不仁。文選秋興賦注引曰:「夫盛之有衰,生之有死,天之數也。物有必至,事有當然,曷爲悲老而哀死?」外上二章文微異。此大禹生寄死歸之恉。】不仁之君見一,諂諛之臣見二,此臣之所以獨竊笑也。」【齊謳行注作「吾君安得有此,而爲流涕,是不仁也。見不仁之君一,諂諛之臣二,所以獨笑也」。列子文微異,下有「景公慙焉,舉觴自罰,罰二臣者各二觴焉」四句。外上二章恉同。孫云:「列子力命篇、韓詩外傳用此文。」】



校勘記:

字數:957,最後更新時間:
卷三 内篇問上第三
卷四 内篇問下第四
卷五 内篇雜上第五
卷六 内篇雜下第六
卷七 外篇重而異者第七