重栞宋本左傳注䟽附挍勘記

春秋左傳注疏卷六十挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

附釋音春秋左傳注疏卷第六十哀十六年盡二十七年

經十六年

魯襄二十二年生至今七十三也釋文云本或作魯襄二十三年生至今七十二則與史記孔子世家異此本非也

或可杜爲抑揚之辭監本毛本可作曰

傳十六年

晉以王室之故石經晉字後人旁增

言天方受爾以休淳熙本足利本受作授

煢煢余在疚鄭司農注周禮大祝引作𡣱𡣱予在疚說文引作𡣱𡣱在疚葢古字通也

嗚呼諸本作嗚足利本作烏石經此處缺前後皆作烏是也

公誄至自律宋本此節正義在君兩失之句下

尼父因且字以爲之謚監本毛本且誤目段玉裁曰且字見儀禮注禮記注公羊傳注古謂伯仲之下一字曰且字如言仲山甫則山甫是且字合仲如爲字葢且字冠而有之伯仲五十乃稱也各注疏內且誤爲其或爲目此檀弓疏今本皆誤

君兩失之冊府元龜七百九十六引此篇稱余一人非名也君兩失之亡國之風較多五字又引服虔注天子自謂一人非諸侯所當名也然則其所據乃服本也

使副車還取廟主宋本使誤貳

注使副至石函閩本監本毛本副下有車還二字此節正義宋本在孔悝出奔宋句下

許公爲反祏諸本作反釋文作返云本亦作反字按說文返字下出𢓉篆云春秋傳返从彳今左傳不見有𢓉字葢班固所謂多古字古言許慎所謂用古文者盡爲轉寫改易矣

得祏於橐中纂圖本閩本監本毛本橐誤槖

與晉人謀襲鄭案石經此處殘缺顧炎武云晉誤作爲所據非唐刻也

言楚國新復政令監本毛本新誤雖

巿南有熊冝僚者石經熊字下後人旁增相字釋文云本或作熊相冝僚案後漢書崔駰傳孔融傳注引傳並有相字因宣十二年傳楚有熊相冝僚爲蕭人所囚當涉彼文而誤衍漢書古今人表無相字

救劒指其喉宋本監本毛本救作按亦非宋本岳本纂圖本足利本作拔是也

勝曰至去之宋本以下正義三節揔入注文傳終言之之下

抉豫章以殺人而後死淳熙本人誤之

殺王不祥石經宋本淳熙本岳本殺作弒

盜賊之矢若傷君纂圖本矢誤夫

日日以幾纂圖本下日字作月案毛誼父六經正誤云日日作日月誤釋文幾本或作冀

而又掩面以絕民望毛本又作父非也

言葉公得民心毛本公誤先

不言將烹宋本烹作亨石經初刊同後人妄增四點非是下同

乞曰此事岳本事下有也字與石經合錢大昕云諸本多無也字蜀大字本興國本建大字本有今從之

王孫燕奔𬱃黃氏淳熙本纂圖本閩本監本毛本頟作{頟-口+木}亦非石經宋本岳本作頯不誤注同

諸梁兼二事石經宋本淳熙本岳本纂圖本足利本諸梁上有沈字是也

傳十七年

衞侯爲虎幄於藉圃石經藉字改刊初刻誤籍

良夫乘衷甸兩牡釋文云說文甸作佃云春秋乘中佃一轅車也玉篇引傳與說文合

注衷甸一轅卿車宋本以下正義四節揔入太子使牽以退注下

服之襲也充美也毛本襲誤裼

三罪至帶劒宋本至字作紫衣袒裘四字

吳師分以御之岳本足利本御作禦與上文合一處兩見不應有異釋文上文禦字作御云下同是也

恐晉君爲志父教使不一宋本纂圖本亦誤爲淳熙本作請亦非岳本足利本作謂是也宋本淳熙岳纂圖足利五本一字作來不誤

椓許父欲速得其處宋本淳熙本岳本許作訴是也足利本作詐

國子實執齊柄陳樹華云史記蔡澤傳索隱引柄作秉又引服虔云秉權柄也是服本作秉

皆楚賤官宋本楚作是也

是以克州蓼諸本作蓼石經此處殘缺釋文云本又作蓼

天命不謟釋文亦作謟云本又作滔案石經此處缺張衡西京賦云天命不滔李善注云滔與謟音義同岳本作謟誤注同

令尹有憾於陳石經憾字左半殘缺釋文云本又作感是也

言過於其志石經宋本淳熙本岳本足利本言作吉是也

在古昆吾氏之虛此本古字模糊依宋本淳熙本岳本纂圖本足利本補閩本監本毛本誤於

良夫善已宋本岳本足利本善作言

有以小成大之功纂圖本閩本監本毛本小誤卜淳熙本大作太亦非

若瓜之初生此本瓜字模糊據諸本改宋本足利本無初字

衛侯至而譟宋本以下正義二節揔入注文此皆繇辭之下

而并數一時之事宋本數誤救

懼難而逃也宋本足利本無也字

如魚竀尾衡流而方羊裔焉大國滅之將亡錢大昕云杜氏以裔焉連上爲句劉炫謂當以方羊爲句其說當矣而孔氏曲護杜義辨之甚力然毛詩正義亦出孔氏之手而汝墳正義引傳如魚頳尾橫流而彷徉正與劉氏合

竀赤色宋本岳本足利本色作也

以裔焉二字冝向下讀之宋本裔作𧜟下同

上繇辭之例宋本上作且不誤

不與攘公之羭爲韻閩本監本羭作揄非也

衞人出莊公而與晉平晉立襄公之孫石經平晉二字改刻初刻晉誤人

般師而還石經此處殘缺陳樹華云史記衞世家作班師注引傳文同

削壞其邑聚岳本削作翦案陳樹華云十一年傳衞人翦夏戊注翦削其爵邑此注句法正相似

公闔門而請纂圖本閩本監本毛本亦作闔石經此處殘缺宋本淳熙本岳本作閉

平公敖也釋文敖作敬云一本作驁案史記作驁司馬貞曰世本及譙周皆作敬宋本淳熙本足利本同

宋皇瑗之子麇閩本毛本子誤于釋文同

而奪其兄酁般邑以與之宋本閩本監本毛本酁作𠠤此本下酁字誤作𠠤字按說文曰酁宋地也从毚聲

不與魋亂宋本淳熙本魋下有之字

皇緩奔晉召之石經宋本淳熙本岳本纂圖本緩作瑗是也

傳十八年

知用其意足利本意作兵

夏書至元龜宋本此節正義在注文不疑故不卜也之下

唯彼能作先耳唯先蔽志段玉裁校本先皆作克

傳十九年

爲終萇宏之言諸本作萇此本誤長今改正下同

未知敬王有年崩也宋本監本毛本有作何是也

故班固以文多牴牾宋本牴牾作抵捂字按當作抵啎啎从午亦或假梧字爲之

春秋元終宋本元作經是也

子貞定王立宋本貞作真下同

未知劉意能定以否監本毛本以作與

傳二十年

講歸平越石經宋本淳熙本岳本纂圖本監本毛本講作請是也

親暱之極也石經宋本淳熙本岳本纂圖本䁥作暱是也釋文同

先主與吳王有質閩本監本毛本先主誤先王

黃池春十二年宋本淳熙本岳本纂圖本足利本春作在不誤十二年淳熙本岳本作十三年是也

先王簡子宋本淳熙本岳本纂圖本王作主

欲敵越救吳此本敵越救三字空闕據宋本淳熙本岳本纂圖本足利本補閩本監本毛本越作魯非也

請甞之乃往先造于越軍石經初刻脫于字之乃往先造五字重刻因增于字也

唯恐君之志不從石經宋本淳熙本岳本足利本之志作志之不誤

使倍臣隆石經此處殘缺宋本淳熙本岳本倍作陪是也

注簞小笥宋本以下正義二節揔入王曰冝哉之下無注字

傳二十一年

不見荅齊地補案齊上當有顧字

注臯緩至此會宋本此節正義在辭曰敢勤僕人注下

言魯季用禮宋本淳熙本岳本足利本用作周是也

傳二十二年

爲吳所囚淳熙本囚作因非也

故繫故言之宋本下故字作父是也

終史墨子胥之言也淳熙本史誤夫無也字宋本足利本亦無也字

以役王年宋本閩本監本毛本役作沒不誤

傳二十三年

注景曹至袓母宋本以下正義二節揔入注文政在季氏之下

季公若之姊監本毛本姊誤娣

有不腆先人之產馬顧炎武云石經馬誤焉案石經此處缺炎武所據非唐刻也

君命瑤石經瑤字下旁增瑤字非唐刻也

非敢耀武也石經宋本岳本足利本耀作燿

犂邱隰也閩本隰作濕釋文同音習云本又作隰陳樹華云後漢書左原傳注引杜注犂作黎

傳二十四年

軍吏令繕石經繕下旁有甲字

禽顏庚閩本監本毛本庚下衍也字

又焉能進石經能字改刻初刻似誤可

是躗言也陳樹華云說文引春秋傳曰噧言疑即此躗言案錢大昕云杜云躗過也釋文云躗戶快反與噧音河介切相近古文从口从言之字多相通說文兼收噧䜕二字噧訓高氣多言䜕訓譀譀又訓誇誇譀義較過尤長然則噧言即躗言亦可作䜕言也

注躗過也宋本此節正義在敢展謝之注下

役將班矣惠棟云郭璞曰班一作般

在車行宋本淳熙本岳本纂圖本毛本足利本車作軍閩本監本亦誤車行下衍間字纂圖本毛本同

此禮也則有石經有字下後人旁增之字

而以荊爲大子足利本無而字

傳二十五年

衞侯出奔宋宋本以下正義二節揔入注文請師伐衞求入之下

此下但有適城鉏以鈞越宋本毛本鈞作鉤是也

葢衞侯出近宋境宋本境作竟是正字

衞侯爲靈臺于藉圃石經藉字頭改刊初刻誤从竹

君將𣪎之石經本𣪎作㱿釋文作嗀案說文嗀字注云歐兒从口㱿聲春秋傳曰君將嗀之六經正誤云嗀作㱿誤

不敢解韤此本韤字實缺據宋本淳熙本岳本纂圖本足利本補閩本監本毛本亦脫

扺徙手屈肘如㦸形釋文亦作扺是也說詳釋文挍勘記宋本淳熙本纂圖本閩本監本毛本足利本誤抵纂圖閩監毛本徙作徒不誤

懿子公文要淳熙本懿誤談

初衞人翦夏丁氏毛本翦作剪俗翦字

戊是大叔妾之甥宋本監本毛本妾作疾是也

少畜於公石經畜於公三字改刊因初刻公下衍宮字也

欲恥辱也此本恥字實缺閩本同據宋本淳熙本岳本纂圖本監本毛本補正

韈登席者宋本岳本韈作韤是也

己爲先發而同載寶歸衞也宋本足利本同作因是也

雖知其爲君閒此本雖作評知字實缺閩本監本毛本作評品誤據宋本淳熙本岳本纂圖本足利本改正

私共評之此本共字實缺評誤知閩本監本毛本作故知亦非據宋本淳熙本岳本纂圖本足利本改正

將必請師焉諸本作帥此本實缺今補正

公宴於五梧石經梧字改刊

飲罰也宋本淳熙本岳本足利本也作之

傳二十六年

后庸石經宋本后作舌卄七年越子使舌庸來聘舌字同段玉裁云當依國語作舌

宋司城子納宋本淳熙本岳本纂圖本足利本納作潞是也

愎狼也宋本淳熙本岳本狼作狠與釋文合

民睦二字在傳文師侵外州之上此本實缺據宋本淳熙本岳本纂圖本補閩本監本毛本誤作衞字又誤爲傳正文

掘褚師定子之墓釋文云掘本或作搰案玉篇搰字注引作掘褚師定子之墓焚之云本亦作掘師字此本實缺據諸本補石經褚字起一行計十一字

定子褚師比之父也此本師字實缺比誤此父誤又據諸本補改岳本褚作楚非也

文子使之而問焉石經宋本淳熙本岳本纂圖本毛本使之作致眾是也

欲以觀眾心觀眾二字此本實缺閩本同據宋本淳熙本岳本纂圖本監本毛本補

公子黚也宋本黚誤期

悼公至黚也宋本以下正義二節揔入遂卒于越注下

季父黚殺出公子而自立此本季字實缺閩本同據宋本監本毛本補閩本子字亦缺

以城至爲此宋本至爲此三字作鉏與越人

雖公所在此本雖字實缺閩本同監本毛本空缺據宋本補

注周元至養也宋本以下正義二節揔入無相害也句下

糾父公子褍秦褍秦即元公小子也褍秦褍三字此本實缺閩本同據宋本監本毛本補宋本褍作端非也

六卿三族降聽政石經初刻降下有以字後改刊

三族皇靈樂也此本也字實缺據宋本淳熙本岳本纂圖本足利本補閩本監本誤者

言勢重而無德以爲基此本勢字實缺據宋本淳熙本岳本纂圖本閩本監本毛本足利本補德毛本誤得

必叛也監本毛本叛作敝宋本淳熙本岳本足利本作敗是也

大尹或蠱其君而專其利監本毛本專作惠非也

令君無疾而死宋本淳熙本岳本纂圖本足利本令作今與石經合

是無他矣纂圖本矣誤也

盧門外失國也宋本淳熙本岳本纂圖本足利本盧作在是也

已爲鳥而集於其上此處石經殘缺宋本淳熙本岳本足利本鳥作烏

無乃逐我諸本作逐此本誤遂今改正

司城爲上卿諸本作司此本誤可今改正

昔成公孫於陳石經此孫字及下孫於齊再在孫皆重加辶旁此後人據釋文亦作之字妄改也

盟在僖二十八年此本盟字實缺據宋本淳熙本岳本纂圖本足利本補閩本監本毛本盟在誤在魯

獻公孫於衞齊宋本岳本足利本無衞字與石經合

在僖二十六年宋本淳熙本足利本僖作襄是也

今君再在孫矣諸本有君字此本實缺今據補

外不聞成之卿石經初刻成誤城後磨去土旁

無競惟人諸本作人此本誤民今改正

四方其順之閩本監本毛本順誤訓顧炎武云石經訓誤作順非也錢大昕云左傳古本作順

詩曰至順之宋本此節正義在而國於何有之下毛本順作訓

詩周頌烈文之篇也此本也字實闕據宋本補閩本監本毛本誤作戒

競彊也此本競字實闕彊誤言據宋本補改閩本監本作飭言也毛本作飾言也並非

四方以爲主石經初刻以誤之後改正此本主誤王注同

爲主主四方此本上主字空闕據宋本淳熙本岳本纂圖本足利本補閩本監本毛本皆脫下主字

傳二十七年

后庸石經宋本后作舌是也

注西平陽宋本此節正義在夏四月注下

此云盟于平陽此云二字此本實闕據宋本補閩本毛本云作年

宣八年平陽東平陽也此本東平陽也四字實缺據宋本補閩本監本毛本誤作彼注云今

泰山有平陽縣此本泰字空缺據宋本閩本監本毛本補

此年平陽西平陽也此本西平二字空缺據宋本閩本監本毛本補

叔孫文子諸本作文此本空缺今補正

皆從后庸盟諸本作后庸此本空缺今補正據石經經傳后當作舌

思子贛此三字宋本淳熙本岳本纂圖本皆在言及子贛句下係注文此本空缺閩本監本毛本遂脫

言季孫不能用子贛此本季孫不三字實缺能用誤作武伯據宋本淳熙本岳本纂圖本閩本監本毛本補正

臨難而思之諸本作思此本誤逃今改正

又加之五邑此本又加誤作文如五邑二字空缺據宋本淳熙本岳本足利本補監本毛本之下衍以字閩本初刻亦無後擠刊

而父死焉諸本作死此本空缺今補正

今君命女以是邑也宋本作今此本空缺今補正

乃救鄭諸本作救此本空缺今補正

濮水自陳留酸棗縣諸本作水此本誤卜今改正岳本自作在

傍河諸本作傍此本空缺今補正

至高平入濟此本入濟二字空缺閩本同據宋本淳熙本岳本纂圖本監本毛本補

蓋知伯誣陳子諸本作誣此本誤註今改正

多陵人者皆不在石經在下後人妄增矣字

以厭齊師之門諸本作厭石經初刻同後加土字於厭下作壓非是

敢辟之乎石經初刻辟作避後刊去辶

無及寡宋本以下正義二節揔入不亦難乎注下

欲求諸侯師以逐三桓諸本作逐此本誤遂閩本司今改正

遇孟武伯於孟氏之衢此本衢字實缺據諸本補氏誤作武依宋本淳熙本岳本纂圖本足利本改正

問可得壽死否岳本纂圖本足利本問下有己字得下有以字宋本亦有以字己作所宋本否作不淳熙本岳本亦作不

公欲以越伐魯諸本作越石經此處殘缺此本誤趙今改正

而去三桓淳熙本桓作相避所諱

有陘氏即有山氏此注文七字在公如公孫有陘氏之下此本實缺依宋本淳熙本岳本纂圖本監本毛本補閩本初刻亦空缺後擠刻陘作𫔽即作郎非也

因孫於邾宋本淳熙本岳本於作于與石經合諸本作孫石經初刻同後加辶非也

悼公哀公之子寧也哀公出孫魯人立悼公此注文十七字在晉荀瑤帥師圍鄭下此本實缺依宋本淳熙本岳本纂圖本監本毛本補閩本脫寧也二字魯人立悼公作魯人立之

注悼公至悼公此本下悼公二字空缺依宋本監本毛本補閩本作立之宋本以下正義三節揔入遂喪之節注下

正義曰魯世家云此本世誤出家云二字實缺閩本同依宋本監本毛本補正

哀公奔越此本越誤趍閩本同依宋本監本毛本改正

卒於有山氏此本卒誤立於有山氏四字實缺宋本同依宋本監本毛本補

子寧立此本寧字實缺閩本同依宋本監本毛本補

傳稱國人施罪於有山氏此本施字山氏字實缺閩本同依宋本監本毛本補

不得復歸此本歸誤謂閩本同依宋本監本毛本補

馬遷妄耳此本妄字實缺閩本同依宋本監本毛本補監毛耳作爾非

行去也此本也誤聲依宋本淳熙本岳本纂圖本改正閩本監本毛本亦誤作聲行字上妄加○遂與音義誤合爲一條

酅魁壘晉士此本魁字誤作正文酅字脫閩本監本魁作注字亦非依宋本淳熙本岳本纂圖本毛本改正

欲使反爲鄭此本欲使反三字實缺爲鄭二字作魁壘今據宋本淳熙本岳本纂圖本監本毛本補正閩本作致賂魁壘

將攻鄭門宋本淳熙本岳本纂圖本足利本無將字

對曰主在此諸本作主此本誤王今改正注同

簡子奔敵子而立襄子宋本淳熙本岳本足利本奔敵作廢嫡而上有伯魯二字纂圖本亦作廢嫡

何以立爲子宋本淳熙本岳本纂圖本足利本作何故立以爲子

趙世家云孤布子卿見簡子此本世家云孤布五字實缺卿誤作欲據宋本監本毛本補正

簡子徧召諸子相之此本徧字實缺相作伯閩本同據宋本監本毛本補正

無爲將軍者此本無誤師者字實缺閩本同據宋本監本毛本補正

𥳑子召子毌恤毌恤至此本簡子召子四字及下毌字實缺閩本同據宋本監本毛本補正

子卿起曰此真將軍矣此本子卿起曰此真將軍八字實缺閩本同據宋本監本補正毛本矣作突非也

此其母賤翟婢也奚道貴哉子卿曰天之所授雖賤必貴自是之後𥳑子盡召諸子與語此本自召字以上實缺閩本同據宋本監本毛本補正

召諸子與語毌恤最賢乃廢大子伯魯而以毌恤爲大子此本自語字以下實缺閩本同據宋本監本毛本補

史記晉懿公之四年此本注文自晉字以下閩本全缺

與趙氏謀殺知伯於晉陽之下此本自謀字以下實缺據宋本岳本纂圖本監本毛本補淳熙本下字亦缺

注史記至七年此本七年二字實缺閩本同據宋本監本毛本補

定公三十三年此本定公二字實缺閩本同據宋本閩本毛本補

三十七年定公卒則晉定公以魯哀公二十年卒也又云此本自卒字以下實缺閩本同據宋本監本毛本補

子出公鑿立十七年出公奔齊則出公之奔在魯悼公之十年也此本自鑿字以下實缺閩本同據宋本監本毛本補

又云出公既奔知伯立昭公曾孫驕爲晉君是爲哀公此本自出公出字起至是爲爲字止實缺閩本同據宋本監本毛本補

哀公之四年趙襄子韓康子魏桓子共殺知伯此本自趙字起至殺字止實缺閩本同據宋本監本毛本補監毛桓子作桓公非也

是殺知伯當魯悼公之十四年也又六國年表亦云晉哀公四年此本殺知伯三字悼字也又六國年表亦云晉哀十字實缺據宋本監本毛本補閩本當上衍用字

魯悼公十四年韓魏趙敗知伯於晉陽戰國策說此事云此本悼字及自韓至事十五字實缺閩本同云誤去據宋本監本毛本補正

知伯帥韓康子魏桓子攻趙襄子於晉陽引汾水以灌之城不沒者三版知伯行水魏桓子御車韓康子爲右知伯曰此本自知伯帥字康子字之城之字不沒不字知伯曰字外皆實缺閩本同據宋本監本毛本補

吾今乃知水可以亡人之國汾水可以灌安邑絳水可以灌平陽安邑魏也平陽韓也魏桓子肘韓康子韓康子躡魏桓子之足其夜趙襄子使張孟談私於韓魏韓魏反與趙合遂殺知伯於晉陽之下而三分其地事在春秋獲麟之後二十七年此本自亡人亡字以下實缺閩本同知水水字誤作之據宋本監本毛本補正考文韓康子躡無韓字是也

後序宋本正義淳熙經注本明萬曆監本注疏並載此序十行本閩本失刊毛本仍之

大康元年三月吳寇始平余自江陵還襄陽解甲休兵乃申杼段玉裁挍本作抒是也舊意脩成春秋釋例及經傳集解始訖會汲郡汲縣有發其界內舊冢者大得古書皆簡編科斗文字發冢者不以爲意往往散亂科斗書久廢推尋不能盡通始者藏在祕監本誤袐府余晚得見之所記大凡七十五卷多雜碎怪淳熙本作恠俗怪字妄不可訓知周易及紀年最爲分了周易上下篇與今正同別有陰陽說而無彖象文言繫辭疑于時仲尼造之於魯尚未播之於遠國也其紀年篇起自夏殷周皆三代王事無諸國別也唯特記晉國起自殤叔次文矦昭矦以至曲沃莊伯莊伯之十一年十一月魯隱公之元年正月也皆用夏正建寅之月爲歲首編年相次晉國滅獨記魏事下至魏哀王之二十石經二十作卄下同年蓋魏國之史記也推挍淳熙本監本挍作校哀王二十年大監本誤太歲在壬戌淳熙本戌作戍非是周赧石經赧字右半重刊王之十六年秦昭王之八年韓襄王之十三年趙武靈王之二十七年楚懷王之三十石經三十作卅下同年燕昭王之十三年齊涽釋文作涽石經作{涽-氵+冫}王之二十五年也上去孔丘卒百八十一歲下去今大康三年五百八十一歲哀王於史記襄王之子惠王之孫也惠王三十六年卒而襄王立立十六年卒而哀王立古書紀年篇惠王三十六年改元從一年始至十六年而稱惠成王卒即惠王也疑史記誤分惠成之世以爲後王年也哀王二十石經二十作卄似改刊三年乃卒故特不稱諡石經淳熙本監本作謚是也謂之今王其著書文意大似春秋經推此足見古者國史策石經作䇿書之常也文淳熙本文誤丈稱魯隱公及邾莊公盟于姑蔑即春秋所書邾儀父未王命故不書爵曰儀父貴之也又稱晉獻公會虞師伐虢滅下陽即春秋所書虞師晉師滅下陽先書虞賄故也又稱周襄王會諸侯于河陽即春秋所書天王狩釋文作守云本亦作狩于河陽以臣召君不可以訓也諸若此輩甚多略舉數條以明國史皆承告據實而書時事仲尼脩春秋以義而制異文也又稱衞懿公及赤翟戰于洞澤疑洞當爲泂即左傳所謂熒澤也齊國佐來獻玉磬紀公之甗即左傳所謂賓媚人也諸所記多與左傳符同異於公羊穀梁知此二書近世穿鑿非春秋本意審矣雖不皆與史記尚書同然參而求之可以端正學者又別有一卷純集疏左氏傳卜筮事上下次第及其文淳熙本文誤丈義皆與左傳同名曰師春師春似是抄集者人名也紀年又稱殷仲壬即位居亳其卿士伊尹仲壬崩伊尹放大甲于桐乃自立也伊尹即位於石經淳熙本作放是也大甲七石經淳熙本同宋本作十年大甲潛出自桐殺伊尹乃立其子伊陟伊奮命復其父之田宅而中分之左氏傳伊尹放大甲而相之卒無怨色然則大甲雖見放還殺伊尹而猶以其子爲相也此爲大與尚書敘說大甲事乖異不知老叟之伏生或致昏釋文作昏忘將此古石經將此古三字重刻初刻似脫一字書亦當時雜記未足以取審也爲其粗有益於左氏故略記之附集解之末焉正義曰王隱晉書武帝紀大〖監本作太非〗康元年諸軍伐吳三月至江陵縣而孫皓面縛詣王濬降杜預先爲荊州刺史鎮襄陽督諸軍伐吳將兵向江陵因東下伐吳吳平又自江陵還襄陽束晳〖監本作晢非〗傳云大康元年汲郡民盜發魏安釐王塚〖宋本監本塚作冢下同〗得竹書漆字科斗之文科〖宋本監本有斗字是也〗文者周時古文也其字頭麤尾細似科斗之蠱故俗名之焉大凡七十五卷晉書有其目錄其六十八卷皆有名題其七卷折簡碎雜不可名題有周易上下經二卷紀年十二卷𤨏語十一卷周王遊行五卷說周穆王遊行天下之事今謂之穆天子傳此四部差爲整頓汲郡初得此書表藏祕府詔荀勗和嶠以隸字寫之勗等於時即已不能盡識其書今復闕落又轉寫益誤穆天子傳世閒偏多史記魏世家云哀王二十三年卒子昭王立十九年卒子安釐王立哀王是安釐王之祖故安釐王之塚藏哀王時之書哀王二十一年是赧王之十七年并下秦韓趙楚燕齊之年皆史記六國年表文也竹書說伊尹傅〖宋本監本傅作傳非〗之事與書序大乖杜不見古文唯以書序考工〖閩本亦衍工字宋本監本作考正是也〗疑伏生昏忘虛傳此事又疑竹簡雜記未足取審今據古文尚書說伊尹之事與左傳〖宋本監本作氏是也〗符同明是竹書不可盡信杜以紀年紀事大似春秋之經知古之史官記事如此爲其有益於左氏令人知左氏不妄故略記之以附集解之末〖此段十行本閩本誤接前卷正義之未毛本裁之不載〗

經傳正義都計壹伯肆萬壹阡伍伯參拾字

經傳參拾陸萬字

正義陸拾捌萬壹阡伍伯參拾字

承奉郎守光祿寺丞臣趙安仁書以上五行明監本分作四行

勘官承奉郎守國子禮記博士賜緋魚袋臣李覺

勘官承奉郎守國子春秋博士賜緋魚袋臣袁逢吉

都勘官朝請大夫守國子司業柱國賜紫金魚袋臣孔維

詳勘官登仕郎守高郵軍高郵縣令臣劉若納

詳勘官登仕郎守將作監丞臣潘憲

詳勘官朝請大夫太子右賛善大夫臣陳雅

詳勘官朝奉郎守大理正臣王炳

登仕郎守大理評事臣王煥再校

文林郎守大理寺丞臣邵世隆再校

中散大夫守國子祭酒兼尚書工部侍郎柱國會稽縣開國男食邑三百戶賜紫金魚袋臣孔維都校

淳化元年庚寅十月　日

推忠佐理功臣金紫光祿大夫行尚書戶部侍郎參知政事上柱國大原郡開國侯食邑一千二百戶食實封二百戶臣沔等進

推忠佐理功臣金紫光祿大夫行尚書戶部侍郎參知政事上柱國隴西郡開國侯食邑一千二百戶食實封二百戶臣辛仲甫

起復推忠協謀佐理功臣光祿大夫中書侍郎兼戶部尚書同中書門下平章事兼修國史上柱國東平郡開國公食邑二千三百戶食實封六百戶臣呂蒙正

自李覺以下至呂蒙正名銜計一十三人乃淳化單疏本舊式慶元庚申吳興沈中賓彙刻經傳正義時附刊於後者也玉海云端拱元年三月司業孔維等奉勑挍勘孔穎達五經正義一百八十二卷詔國子監鏤版行之易則維等四人挍勘李說等六人詳勘又再挍十月版成以獻書亦如之二年十月以獻春秋則維等二人挍王炳等三人詳挍邵世隆再挍淳化元年十月版成詩則李覺等五人再挍畢道昇等五人詳勘孔維等五人挍勘淳化三年四月以獻禮記則胡迪等五人挍勘紀自成等七人再挍李至等詳定淳化五年五月以獻按王炳孔維邵世隆等銜與玉海合卷未載沈中賓自跋云左氏傳杜氏集解孔氏義疏發揮聖經功亦不細萃爲一書則得失盛衰之跡與夫諸儒之說是非異同昭然具見又云諸經正義既刻於倉臺而此書復刊於郡治合五爲六炳乎相輝是經傳集解義疏萃見一書始於中賓他經如易書周禮則三山黃唐合經注疏三者刻於紹興以前毛詩禮記刻於紹興辛亥間前此所行各經正義惟有單疏元和惠棟挍禮記七十卷本而以爲北宋刻者未核其實黃唐云春秋一書顧力未暇然則至中賓才補其未備跋云合五爲六似即指黃唐所刻而言後之附釋音本兼義本皆權輿於此又云聞給事中汪公之爲帥也嘗取國子監春秋經傳集解正義以閩蜀諸本俾其屬及里居之彥相與挍讎毋敢不恪又自取而觀之小有訛謬無不訂正所謂閩蜀諸本蓋即岳氏九經三傳沿革例中所據蜀大字舊本蜀學重刻大字本建大字本俗謂無比九經者是也惜注未詳其名其於此書可謂勤摯中賓分閩浙左適繼其後以承其至刊刻之使宋代善本流傳至今其功亦大矣

附釋音春秋左傳注疏卷第六十止