重栞宋本公羊注䟽附挍勘記

公羊注疏卷三挍勘記

阮元撰盧宣旬摘錄

監本附音春秋公羊注疏隱公卷第三閩監毛本無監本附音四字下並準此

五年

春公觀魚于棠釋文觀魚左氏作矢魚

登來之也禮記大學一人貪戾注云戾之言利也春秋傳曰登戾之按古來讀若釐故以戾音相近

登讀言得來按此當作登讀言得猶云登讀爲得也來當誤衍

張謂張罔罟障谷之屬也閩監毛本同鄂本罔作網釋文障作鄣

棠者何濟上之邑也隷釋載石經公羊殘碑此下直接下傳曷爲或言率師或不言率師無夏四月葬衞桓公秋衞師入盛十二字蓋古者經傳異本後儒省兩讀始合并之漢石經公羊有傳無經此漢以前舊式可考者

秋衞師入盛唐石經諸本同釋文入盛左氏作郕

衞孫良夫伐廧咎如是也鄂本以下同按成三年經作將咎如左氏作廧此誤

晉郤克衞孫良夫伐廧咎如是也此本廧字剜改蓋本作將

分別之者責元帥宋本同閩監毛本帥作率按釋文作元率云本又作帥此本率誤師今訂正

始祭仲子也唐石經諸本同隷釋載漢石經無也字

注考宮者何閩監本同毛本脫注何挍本作傳是也

美哉倫焉美哉煥焉閩監毛本倫作輪煥作奐禮記同

自陝而東者唐石經諸本同毛本陝作陝與說文篆體合釋文陝失冉反一云當作郟古洽反王城郟鄏按此非何義

召公主之唐石經諸本同釋文作邵公云又作召○按作邵乃俗字也

昉於此乎唐石經諸本同隷釋載漢石經昉作放

傳云爾者解不託始也宋本監本毛本同鄂本云作言此本閩本託誤訖今訂正

還從僣六羽議閩監毛本同誤也鄂本議作譏當據正浦鏜云儀禮經傳通解引作譏

通流精神鄂本作流通

鍾磬未曾離於庭毛本鍾改鐘監本誤錘

殷曰大護宋本閩監本同釋文亦作大護毛本作濩非也

舜時民樂其脩紀堯道也閩監毛本同誤也鄂本紀作紹當據正浦鏜云儀禮經傳通解作紹○按以紹作韶以同音爲訓詁也

周時民樂其伐討也閩監毛本作伐紂

前此貶曷爲始乎此浦鏜云則誤貶是也

今傳亦宜云前此則曷爲始乎此託始焉閩監毛本焉下有爾字

而云僣諸公閩本同監毛本改傳云非

是以不得復祭傳云按祭當發之訛

其兼用之乎浦鏜云下脫○

注故聞至性故何挍本作故聞至正性無故字是也

敬在貌是也監本敬誤教

邾婁人鄭人伐宋唐石經諸本同惠棟云邾婁人二傳作邾人

設苛令急治疏及閩監毛本皆作急法此誤

据俠又未命也鄂本無据疏中標注同此衍當刪正浦鏜云元年益師卒疏引此注亦無据字

六年

春鄭人來輸平唐石經諸本同釋文輸平左氏作渝平

吾與鄭人末有成也宋本閩本監本毛本同隷釋載漢石經無也字唐石經末作未誤何訓爲無則當作末此本下句亦譌作未有成

爲共國辭段玉裁云疏云一箇人字兩國共有當是國共非共國也下注稱人共國辭者同誤

君不行使乎大夫此其行使乎大夫何盧文弨曰唐石經及各本皆無上行字嚴杰曰下節疏及閔二年疏引皆有上行字

與鞌戰辟內敗文是閩監毛本同誤也鄂本是作異疏中引注同當據正

戰例時偏戰日此本補刊偏誤徧今據宋本閩監毛本訂正

擅獲諸侯閩監毛本同誤也鄂本上有明鄭二字當補正

等起不去師敗績者毛本去誤云○按作去與成二字注合

夏五至則書此本與唐石經同不分經傳故此節疏在此無事何以書節注下閩監毛本強分經傳移此疏於公會齊侯盟于艾下改夏五月至則書爲至于艾

四時具然後爲年隷釋載漢石經後爲年下直接傳文外取邑不書此何以書久也下闕

敬授民時是也浦鏜云尚書民作人按作人者係唐人避諱所改經傳子史皆引作民

七年

解云知如此注閩監毛本注誤正

徒歸于酅爾也是也閩監毛本酅作叔與十二年合

恒稱子起其微也閩監本同毛本恒誤桓下齊侯恒在宋公之上同

共國辭當作國共辭說見前

嗣子得以其禮祭宋本閩監毛本同鄂本禮作祿

上問中丘者何諸本同定二年疏引此注問作言當據正下文云因言可證若作問則與指問邑也問字複矣

故因言何以書定二年疏引此注故作欲當據正

至令大崩弛壞敗諸本同鄂本弛作㢮按釋文亦作崩弛○按㢮俗

母兄稱兄隷釋載漢石經母兄稱兄下接下傳凡伯者何之凡字

公別同母者閩監毛本同誤也宋本公作分釋文出分別二字當據以計正

孝禮一法度閩監毛本同誤也鄂本宋本孝作考當據正

古者諸侯有較德惠棟云較讀爲覺詩曰有覺德行

尊大王命宋本同閩監毛本大誤天

八年

無主者遇在其間監毛本同誤也宋本閩本主作王當據正按解云若言八年春王宋公衞侯遇于垂即嫌桓王亦與之遇可證本作王也

鄭伯使宛來歸邴唐石經諸本同釋文歸邴左氏作祊

當沐浴絜齊以致其敬鄂本同閩監毛本絜改潔非釋文出絜齊二字

廣四十里袤四十二里葉鈔釋文作廣卌袤卌○按漢石經論語有卌字說文無之惟林部橆下云卌數之積也

歸格于禰祖釋文格本又作假同禰本又作藝段玉裁云按作藝乃淺人用古文尚書改之也何所據者今文尚書其說六宗用今說可證也

解云惟是一字○按一字當作也謂注中是也二字乃何休語自歲二月至用特則尚書語矣

以上皆堯典文也閩監本同毛本改舜典孫志祖云枚賾尚書舜與在堯典內此引鄭氏注自不當據枚賾本作舜典也孔氏詩禮正義皆如此毛本誤改

五月不言於者浦鏜云初誤於

以日伐故言我閩監毛本同誤也鄂本日作吳當據正

而葬不告隷釋載漢石經此下即接公曷爲與{微-几+月}者

侵小國之略浦鏜云略疑作咎

公及苜人盟于包來釋文包來左氏作浮來九經古義云古浮包字通漢書楚元王傳浮丘伯鹽鐵論作包丘按包聲浮聲古音同第三部

公曷爲與微者盟唐石經諸本同漢石經微作{微-几+月}此隷之變體

莊公子彄卒閩監毛本同誤也鄂本宋本莊作据疏中標注亦作据公子彄卒當據正

正以上二年師展無駭浦鏜云年下脫師閩本師下剜擠云字監毛本排入

九年

雨當水雪雜下宋本同閩監毛本水作冰經義雜記曰冰雪雜下漢志云水雪雜雨雨下也冰字訛鄭康成注禮記李巡郭璞注爾雅俱言水雪雜下矣

雷當聞於地中其雉雊按解云一本云雷當聞於雉雊誤也武億云夏小正雉震呴條正月必雷雷不必聞唯雉爲必聞之何以謂之雷則雉震呴相識以雷注文蓋本此疏既牽引非倫又云一本云雷當聞於雉呴誤皆謬言也

陽數可以極而不還國於桓之所致按可字疑衍以巳通補刊還作遷誤也今據閩監毛本訂正

俶始怒也始怒甚猶大甚也按此當作俶始也始甚猶大甚也二怒字皆衍文釋文俶甚尺叔反始也不云始怒也可證下文盛陰之氣大怒桓將怒而弒隱之象此因始甚之文申說之辭淺人蓋據此加怒字於上矣○按前說不然始甚則不得云猶大甚

平地七尺雪者浦鏜云一誤七從六經正誤挍

十年

明君子當犯而不校也毛本校作挍非疏何讀校爲交接之交言前爲鄭所獲於此不當交會也

謂校接之交不謂爲報也按當作謂交接之交不爲報也

此公子翬也隸釋載漢石經此上有十年二字蓋雖不載經猶紀某公年數以相識別考其殘碑可想見其全經體式也

甚魯因戰見移生事閩監毛本同誤也鄂本移作利當據正

宋人蔡人衞人伐載諸本同唐石經載字缺釋文無音按漢書五行志載作戴注引此經同師古曰戴國今外黃縣東南戴城是也讀者多誤爲載故隨室置載州焉顏氏此條較之義疏釋文爲勝○按段玉裁云說文𨚵字注云𨚵故國在陳留則𨚵爲本字載爲假借字亦或作戴

十有一年

解內外也春秋至外也閩監毛本作至內也按下五字衍何挍本無

微國也隸釋載漢石經殘碑國也下接何以不書葬

又復構怨入許鄂本閩本同監毛本構作搆非

弒也弒則何以不書葬唐石經諸本同漢石經弒皆作試釋文作殺也云申志反注及下並同九經古義云白虎通引春秋讖曰弒者試也欲言臣子殺其君父不敢卒候間司事可稍稍試之

不復讎唐石經鄂本皆作子不復讎此脫子字毛本讎作讐非下並同○按左傳莊十二年正義困學紀聞七並有子字孫志祖說

以爲不繫乎臣子也唐石經諸本同漢石經無以爲二字按無以爲二字詞意益堅決凡云以爲者皆隱曲申明之意

子沈子後師宋本閩監毛本同誤也蜀大字本作已師解云知子沈子爲已師者亦作己字當據正

据六年輸平不易閩監毛本同誤也宋本鄂本作不月當據正

非止一處故言諸也以何挍本亦作一處此本一字損缺閩監毛本改作此非也下句當作故以言諸也閩監毛本刪以字○按當作故以諸言也

監本附音春秋公羊注疏隱公卷第三終蜀大字本春秋公羊傳第一鄂本同閩監毛本無之唐石經作春秋公羊卷第一卷首及餘卷準此

公羊注疏卷三挍勘記終

工部屯田司員外郎胡祖謙挍